Архив по тегам: коучинг

Вызыватель дождя

— Ага, только я тебе сначала расскажу историю про вызывателя дождя.

— Хорошо. Я люблю истории, — он поскреб шею ногтями и приготовился слушать.

— Случилась она давно, еще когда был СССР. Один мой знакомый китаист был с коллегами в Китае в командировке; изучали местные обычаи. И вот однажды им звонит китайский коллега: «В одной провинции уже четыре месяца не было дождя. Гибнет урожай, людям грозит голод. Три деревни собрали последние деньги и решили привезти из другой провинции вызывателя дождя. Вам, наверное, будет интересно посмотреть на него. Только учтите: я вам ничего не говорил, потому что коммунистическая партия Китая колдовство решительно не одобряет».

Ученые, конечно, воодушевились, срочно придумали какой-то этнографический повод и отправились по указанному адресу. Приехали в деревню, и в тот же день туда привезли вызывателя дождя — маленького сухонького старичка-китайца. Он запросил себе хижину на отшибе деревни и чашку риса в день. А с нашими учеными разговаривать наотрез отказался. Старшина деревни сказал: сейчас заклинателю нужно сосредоточиться, подождите, пока он выполнит свою работу. Можете пока пожить у меня дома.

На третий день пошел дождь. Старичок взял свои (огромные по местным меркам) деньги и засобирался в обратный (весьма неблизкий) путь. Старшина опять передал ему просьбу ученых. На этот раз заклинатель согласился уделить им немного времени.

— Расскажите, как вы вызвали дождь, — сразу, чтобы не терять времени даром, спросил старичка мой знакомый. — Наверное, существует какой-то специальный обряд? Он передается по наследству?

— Вы с ума сошли?! — изумился старичок. — Я вызвал дождь? Я что, маг? Неужели вы могли подумать, что я, в своем ничтожестве, могу управлять могучими стихиями?!

— Но что же тогда вы сделали? — обескуражено спросили китаисты. — Ведь дождь-то идет…

— Никто не может изменить никого, — назидательно подняв палец, сказал старичок. — Но каждый может управлять собой. Я, скажу без ложной скромности, достиг некоторых вершин в этом искусстве. И вот я приехал сюда, в правильном, гармоничном состоянии, и увидел, что здесь все неправильно. Нарушен порядок вещей, гибнет урожай, люди в отчаянии. Я не могу этого изменить. Единственное, что я могу, — это изменить себя, то есть стать неправильным, присоединиться к тому, что здесь происходит. Именно это я и сделал.

— Ну, а потом? Откуда дождь-то?

— Потом я, естественно, работал с собой, возвращая себя обратно в правильное состояние. Но поскольку я был уже един со всем прочим здесь, то и оно вместе со мной, постепенно, с некоторой инерцией, но вернулось на правильный путь. А правильным для этой земли сейчас является ее орошение. Вот поэтому и пошел дождь. А вовсе не потому, что я его «вызвал»…

— Но если все так просто, почему же вы взяли за это такие большие деньги? — спросил один из ученых. — Крестьянам пришлось буквально продать последнюю рубашку, чтобы заплатить вам…

— Потому что я уже старый и немощный человек, а когда я присоединяюсь к дисгармонии, мне становится так же плохо, как и всему вокруг. Добровольно перейти из правильного состояния в неправильное — стоит очень дорого, — вызыватель дождя знаком показал, что аудиенция окончена.

отсюда

2 Comments

основная ошибка практикующих что-то эзотерическое

Мы не просто люди, стремящиеся стать буддами, но мы также и будды, пробуждающиеся в человеческой форме, учащиеся тому, как полноценно стать людьми.

Если высокие слова убрать, то там хорошо про “духовное избегание” и что с ним делать.

Leave a comment

Сколько стоит счастье

– Здравствуйте. Вы счастье продаете?
– Да.
– Хм. А скажите, вот сколько стоит например 5 минут счастья?
– Полжизни.
– Ничессе, как дорого! А сколько ж тогда 3 дня могут стоить?
– Полжизни.
– А три мешка?
– Да без разницы. Полжизни стоит счастье.
– То есть я могу взять сколько захочу на свои полжизни?
– Да, сколько сможете.
– Хм. А в чем прикол?
– Да ни в чем. Берите сколько влезет. Вон в углу мешки стоят. Сколько возьмете — все ваше.
– Черт! А чтож оно у вас такое тяжелое-то?!
– Не тяжелое, а трудное. Попробуйте, вон тот слева, там полегче.
– ЫЫЫЫЫЫ… Нет. Не подыму пожалуй…
– Вы не надрывайтесь. Возьмите сколько сможете.
– Хм. А как понять сколько смогу?
– А вы понемножку начните. Возьмите сначала 5 минут. Выдержите, потом 10. И так далее. Не торопитесь. Многие сразу не могут взять сколько хочется.
– А вы потом еще дадите?
– Конечно. За ваши полжизни вы можете взять сколько угодно счастья. Сколько вам будет по силам. Можете попозже еще зайти.
– И вы еще дадите?
– Господи, да конечно. Все ж уже оплачено. Что нам, счастья жалко что ли? Вы возьмите сейчас немножечко. Походите привыкните, зайдете еще. Сразу-то оно непривычно конечно. У вас вон какая душевная мускулатура дряблая, куда вам сразу много-то? А так подкачаете постепенно и с каждым разом сможете все больше.
– Спасибо. Ну я пойду?
– До свиданья.
– Можно еще глупый вопрос напоследок?
– Можно подумать остальные были умные. Валяйте.
– А почему такая странная цена: полжизни?
– Это не цена. Это себестоимость.

к чему это я? тренинг веду в выходные.)

1 Comment

Вера В Себя: ответы

По поводу тренинга Вера В Себя два основых вопроса, которые звучат это

Тоныч, зачем это тебе?

и

Тоныч, зачем это мне?

Ответ на первый вопрос, то есть зачем это мне.)

Мне это для того, чтобы выдать крутой накопленный материал системно, пачкой, в ограниченный период времени, группе лиц, по крайней мере проявивших явный интерес и готовых как-то активничать по поводу того, что услышат. А не распылить кусочками по абстрактным просторам интернета.

Ответ на второй вопрос, то есть зачем это тебе как потенциальному участнику (участнице)

Если 10% из того что я там буду рассказывать и советовать сделать ляжет в голову и сработает, это определит улучшение качества жизни на несколько месяцев вперёд. Я серьёзно. Точно лучше станете не просто понимать головой, но и чувствовать, кто вы, где вы и зачем.

Записываться, как уже было сказано, всё ещё можно здесь.

22 Comments

Отзыв Макса Красочкина на Испытание Реальностью

Бутлеговского качества снятый Верой на мобильный телефон в уличном кафе отзыв моего коллеги и друга и лучшего пикап-коуча в России (кроме шуток, там всё настолько круто, что я даже пока рассказывать не буду про последние события) Макса Красочкина.
Даже не отзыв.
Рассказ.
Рассказ о том, как он был у меня на тренинге в последние майские выходные.
Всё очень натурально и непостановочно. Запаситесь некоорым запасом терпения, а лучше наушниками, потому что звук ужасный.
Ужасный звук потому, что мы не ловим после тренинга участников с камерой и не обещаем за отзывы бонусы и вообще их не просим. Просто они иногда бывают. Вот такие.

1 Comment

Разговоры инфобизнесменов

—У тебя нет магазина – как ты можешь учить правильному обслуживанию в магазине? И вообще, я не понимаю, как можно учить других тому, чего ты не делаешь сам?!
—Простая иллюстрация. Довелось мне как-то учить девушку правильно делать минет…

6 Comments

что-то на абстракции потянуло

Основная парадигма жизни “обычного” человека (который почти как стиральный порошок) — чтобы было хорошо и не было плохо.
Но такое движение в потоке жизни не позволяет полностью раскрыть себя и свои возможности. А иногда даже и не полностью. Иногда совсем не позволяет. Человек проживает в стремлении к комфорту и безопасности и, собственно, можно прожить в комфорте и безопасности. Это решаемая проблема.) Но так нельзя решить развития и собственной силы. Познать себя и познать мир по-настоящему. Прогрессировать, как личность.
Оценка себя и других — ещё один способ действия “обычных” людей. Это простая очень функция. Первая функция зачаточного сознания, которая есть даже у животных как различение и оценка размеров. Познание себя — последовательность совершенно определённых действий в пространстве осознания, и их постоянная практика переводит жизнь на совершенно новый уровень. Но вот с оценкой себя эти действия очень мало имеют. И очень важно в качестве практического навыка отказываться от оценки.
Что же делать? Есть такое понятие: двигаться против потока, пропускать поток через себя. При этом есть ловушка начать добиваться и биться. А стоит именно не бороться с обстоятельствами, не пытаться их разгрести или переделать, но оставаться, не смотря ни на что (точнее даже смотря на всё), в спокойном состоянии духа.
И при этом в спокойном состоянии духа быть не через отстранение и усилие по защите себя от “неправильных” мыслей, а через движение навстречу и сквозь эти обстоятельства в правильном состоянии внимания.

11 Comments

Полупрофессиональная рефлексия

Вот так получилось, что я очень не-правильно живу. Как-то альтернативно. Делая всё по варианту “как это делать если ничего не получается”, потому что по вариантам когда получается — скучно. Потому что понятно.
В связи с этим так сложилось, что знаю, как решается дофига разных вопросов. Как делать вещи, которые сделать нельзя.
И я иногда, когда вижу у человека проблему, с которой по его мнению ему жить всю жизнь, знаю как её пофиксить. Не в смысле что я её решу, а точно знаю, куда пойти, что сказать, что сделать, и что делать. И через год-два её не будет. Это кажется долго. А год-два и вся жизнь — сильно большая разница.
И говорю — что и куда. И человек не хочет этого делать, ему прикольно жить, как он живёт, и вообще нормально всё, не самая плохая жизнь по-любому. Но я расстраиваюсь. Вижу, что можно лучше и круче. И расстраиваюсь, что кто-то туда не идёт. Где вкуснее и интереснее. Причём согласен, что там вкуснее и интереснее.
При этом я, разумеется видел коллег и наставников, которые так не вовлекаются, отпускают, когда “клиент”, в широком смысле этого слова, уходит. И не парятся по поводу того, как он дальше.
А я вот переживаю.
И отчасти это наверное от того, что про себя я тоже знаю, чего не делаю, и всё равно не делаю и это такая проекция. Которая мне в себе не нравится.
И жалость, которая к себе же.) И по этому поводу просто волевым решением не надо париться. Больше ничего с жалостью к себе делать не нужно. На том и порешу, наверное.

12 Comments

А вы чьим бизнесом занимаетесь?

Ко вчерашнему. Я помню, когда мы с Парабеллумом вели «Секс. Деньги. Духовность» летом, то в последний день тренинга, в понедельник, я делал индивидуальный несеминарский вариант работы с участниками.
Участники в основном были как раз из инфобизнесовой тусовки. И среди них была пара человек, дико рвущихся обучать страждущих продажам. При этом сами, судя по всему, не сделавшими даже трёх холодных звонков в жизни.
Я не то чтобы старался их запинать делать холодные звонки, вовсе нет. Просто с Андреем же на тренинге мы их немножко развернули, привели в чувство, дали посмотреть на себя. И тем стало понятно, наощупь, в чувствах, ощущениях и эмоциях, что заниматься им надо совсем не продажами, и не потому что они лошары в этом смысле полные. Это, как говорится, дело наживное. А потому что они сами по себе как люди не про продажи и не про обучение им. Но в перерыве они вышли и пообщались в кулуарах с одной известной mlm-тренершей, которая конечно на понятном их «интеллекту» языке быстро «свернула» их обратно и не дала участникам сделать первые шаги на пути к бизнесу «изнутри».
Ну да бог ей судья.
Я сейчас вижу много кризисов таких отношений к бизнесу, отношениям (простите за повторения) и себе.
Иногда у вас всё идёт хорошо, потому что вы вроде бы в той среде, которая поддерживает вас в ваших глупостях. Но вспомните себя в моменты когда вы вздрагиваете от чего-то неожиданного и потенциально опасного. И в такой момент спросите себя, что вы делаете и чем занимаетесь, стоит ли это такого испуга?
Если вы поняли о чём я, конечно.

4 Comments

Антон Маторин Я основатель и ведущий тренинга Испытание Реальностью, коуч и консультант в области стресс-менеджмента и сопровождения личных изменений. Имею большой опыт ведения тренингов и консультирования в области отношений и гендерной психологии, от обучения пикапу до парного семейного консультирования. Исследую и применяю в работе традиционные духовные практики и современные методы интегральной психологии.