менталитет, секс, женщины

Наблюдения одной умнейшей барышни:

Окунулась в патриархальный ад журнала COSMOPOLITAN. Я даже и не подозревала, что за шесть лет идеология издания так изменилась! Авторы живут с родителями, героини мечтают о содержании и открыто признаются, что вышли замуж потому, что у мужчины была квартира в центре Москвы, в 25 лет все состоят в браке и с детьми, а приз за лучшее письмо месяца получает девушка, которая активизировала свиток желания, купив новое платье! Думаю, РПЦ пора благославлять Independent Media. Приходится признать, что идеологема “успешной и независимой” полностью потерпела крушение в России.

(отсюда)

Статистика из блога Толкователя:

В 1990-е годы произошел заметный сдвиг в сторону ценностей «модерной личности» (интеллектуальная автономия, ценность мастерства), особенно у молодёжи. Однако в период 2000–2005 гг. фиксировалось возрастание гедонизма вместо ценностей развития творческих способностей. По важнейшим направлениям, произошёл откат назад… культурные предпосылки модернизации ухудшились. По данным мониторинговых обследований, выполненных в 1998, 2004 и 2007 гг. сотрудниками Института социологии, в период с 2004 до 2007 гг. доля так называемых модернистов сократилась с 26% до 20%, а традиционалистов – увеличилась с 41% до 47% при сохранении доли «промежуточных» (33%).

(отсюда)

Мой уже упоминавшийся друг секс-коуч сделал тут женский тренинг. Не буду сейчас о содержании, хотя оно крутое, поверьте. Буду о маркетинге и стратегии, то есть об идеологии.) Там концептуально рекламный посыл был “насосать конкретно хорошего мужика иначе пи…ц”. Мы когда этот посыл обсуждали, то у меня возникли вполне естественные вопросы, типа с чего такой он самый возник. Потому что Алекса Мэя я знаю, как человека с уникальным отношением к вопросам сексуальности, и прекрасно понимаю, что в его голове роль женщины — она немного про другое, так скажем. Ну и слышу, что барышни очень плохо реагировали на пробных пилотных тренингах, когда он пытался что-то говорить о возможной женской полигамности и т.п. Решил, мол, подкорректировать как подачу, да и маркетинг построить от такой модели. Удар в тему секса как ценности социального обмена по моему совету немного смягчили, посмотрим, что из этого выйдет, потому что было конечно совсем запредельно.) А содержание там, дорогие дамы, действительно крайне полезное, независимо от наличия традиционности или “культурных предпосылок модернизации” в ваших жизненных взглядах.

на доброту дня

среди людей иногда попадаются гомосексуалисты и депутаты Мосгордумы – но до тех пор, пока они не лезут к вам с пропагандой упорядочивания и структурирования вашей половой жизни, их не обязательно гонять вилами.

http://lenta.ru/columns/2012/04/25/children/

воля и разум

Классический опыт Либета, еще начала 80х, до нейронаучной революции,- мозг принимает решение о действии (в опыте,- нажать пальцем на кнопку) примерно за полсекунды ДО того, как разум осознает это, как свое прямое волевое решение. Причем каждый раз человек искренне считает, что все делает по собственному сознательному желанию. Но в виде свободного волеизлияния в сознании это проявляется примерно за 200 миллисекунд до действия, итого у сознания остается 100-150 млс на «право вето» и последние 50млс уже идет прямая активация соответствующих спинномозговых мотонейронов. Этот опыт неоднократно переделывался, критиковался и вновь переделывался, и в общем и целом, со всеми оговорками,- да, так и происходит.
Глубокие отделы сами принимают решения, без участия и без спроса у сознания. Наш разум несет в этом смысле обслуживающую функцию,- какие-то решения банит, остальных упаковывает в обертку свободной воли и личного осознанного желания.

отсюда.

о чём-то

как-то оно последнее время… ну то есть предупреждали. что нет неудач, есть обратная связь и даже предупреждали, что удач тоже нет, есть только обратная связь. и что “будет больше побед, будут интереснее проблемы”. и так оно и случилось. когда такая пила каждый день, от полного беспросветного ничего и никого совсем к наполненности и потоку и силе и ясности. с разницей в несколько часов. с завидным постоянством. с лёгким чувством, что что-то делать ну совсем бесполезно. но делаешь, когда можешь. и потому что можешь. но вот эта спираль от позитива к негативу, она иногда крутится внутри тебя, и можно изображать джедая на всех этих отличных историях, а иногда вырывается внаружу и тут ты охаешь, сгибаешься, пытаешься как-то стянуть и удержать порванную ткань жизни-материи… что ненужно и бесполезно ведь, наверное. потому что и рваться там нечему, там дальше эта жизнь-материя, а рвётся граница чего-то искусственного, которое думает (на этом можно было бы и закончить), что оно что-то познало. или что-то может удержать. а на выходе из этого поворота — даже не чувство что любой виток спирали проходится без болезненных ощущений, а просто что она крутится сама по себе. совсем сама по себе. хотя и внутри тебя. а мир сильно больше, чем коллекция впечатлений на витках и гранях. и тоже внутри тебя. весь.

Рейд

Посмотрел Рейд. Сюжет немного индонезийский, конечно, и да, он там есть.)

Но тестостерон честно вёдрами. Несколько раз за фильм в конце сцены очередного побоища вспоминал, что надо выдохнуть. Выходя из кинотеатра — флэшбек в ощущение подростка, выходящего из видеосалона после первого в жизни посмотренного “карате-боевика”. Дорогого стоит в неполные 35 и после семи лет йоги, как вы понимаете.
Пойдёте смотреть — девочек с собой не берите. Просто не поймут. Если не совершенно оторванные синефилки, с которыми можно смеяться во время просмотра Груза 200, например.) В этом случае могут оценить чисто техническую работу зачётную. Но в среднем по больнице, которых 99,5% — просто не поймут.

Мораль и совесть

Иногда спрашивают — для кого такое пишешь, Тоныч. Кто дошёл сам, тем понятно, мол, а кто не дошёл, тем не поможет. Так вот, отвечаю, для тех кто почти дошёл, но чтобы двигаться дальше нужна лёгкая подсказка. Понятно, что таких мало.) Ну и для тех, кто дошёл сам, чтобы обнадёжить, сказать, что просто не один такой, ещё есть.) Таких уже заметно больше.

Итак, поехали, мораль и совесть. Два понятия совершенно разлагающиеся и больше похожие на социальную манипуляцию, чем на что-то реальное. Но штука совершенно реальная, для тех, для кого вещи, о которых я буду говорить — реальные.

Итак совесть — родовая память. Как у нас принято. Почти бэндлеровское “в тех местах где я вырос”, только не буквально про места, а про род, про семью. Не вещи, которые декларируются, а которые делаются. Не знаю, российская это специфика или вообще для всех, но в России то, что делается и то, что декларируется — точно бывает очень разное. Климат суровый, иногда даже людей расстреливают. Так что некоторые вещи явно не озвучиваются, но по семейной истори сквозными штуками проходят. Про “своих”, про правила, по которым играем в жизни. Всё такое.

Мораль — принципы следующие из дела жизни. Когда внутреннее “должен”, то которое “делай что должен” из “делай что должен и будь что будет” осознаётся, то все принципы которые там вокруг автоматически появляются — и есть мораль. Если нет дела, то всякие рассуждения о морали становятся теми самыми манипуляциями упомянутыми выше. А если по взрослому, осознанно, получается — то внутренний долг. Про миссию, в общем, оттуда мораль идёт.