Друзья сделали хороший проект

Игорь madgarry Луняков — человек известный тем, что участвовал в подпольных боях и вёл тренинги на которых людей били за их же деньги.)
При этом очень толково били, и сейчас я его знаю, как очень неплохого коуча. На стыке нескольких специализаций, он с помощью тренеров йоги, в квалификации которых не приходится как-то, знаете, сомневаться, сделали проект c обучающими программам по йоге, которые специально разработаны под нужды людей, занимающихся боевыми искусствами.
Он заходил в гости и мы с ним немного и не очень интересно,) поговорили.

Сильно интереснее прямо у них на сайте.

Дэвид Огилви о копирайтинге

Как-то случайно сюда наткнулся.

Там приводится выдержка из письма где Дэвид Огилви отвечает на вопросы по копирайтингу. Местами берёт за живое.

1. I have never written an advertisement in the office. Too many interruptions. I do all my writing at home.

2. I spend a long time studying the precedents. I look at every advertisement which has appeared for competing products during the past 20 years.

3. I am helpless without research material—and the more “motivational” the better.

4. I write out a definition of the problem and a statement of the purpose which I wish the campaign to achieve. Then I go no further until the statement and its principles have been accepted by the client.

5. Before actually writing the copy, I write down every concievable fact and selling idea. Then I get them organized and relate them to research and the copy platform.

6. Then I write the headline. As a matter of fact I try to write 20 alternative headlines for every advertisement. And I never select the final headline without asking the opinion of other people in the agency. In some cases I seek the help of the research department and get them to do a split-run on a battery of headlines.

7. At this point I can no longer postpone the actual copy. So I go home and sit down at my desk. I find myself entirely without ideas. I get bad-tempered. If my wife comes into the room I growl at her. (This has gotten worse since I gave up smoking.)

8. I am terrified of producing a lousy advertisement. This causes me to throw away the first 20 attempts.

9. If all else fails, I drink half a bottle of rum and play a Handel oratorio on the gramophone. This generally produces an uncontrollable gush of copy.

10. The next morning I get up early and edit the gush.

11. Then I take the train to New York and my secretary types a draft. (I cannot type, which is very inconvenient.)

12. I am a lousy copywriter, but I am a good editor. So I go to work editing my own draft. After four or five editings, it looks good enough to show to the client. If the client changes the copy, I get angry—because I took a lot of trouble writing it, and what I wrote I wrote on purpose.

A Dangerous Method

Фильм хороший, Фассбиндер актёрище, Найтли играет лицом, Фрейд/Мортенсен крутой, Отто Гросс/Венсан Кассель вообще охуенный, но после просмотра возникает вопрос вот какой лично у меня.

Был ли вообще смысл в классическом психоанализе, если куча из того, что его отцами-основателями рассматривается как психологическая патология легко разруливается сдвигом установки общества что это ok просто и можно вполне себе жить дальше? Которая по сути и произошла за последние 100 лет?

Или в этом как раз и смысл, и имеют смысл только некоторые аспекты методологии в отрыве от теоретической части учения. И центральная идея в этом смысле: “Колумб умер не зная, что открыл новый континент”?

А теория как раз жутко надуманная в том смысле, что взят узкий срез проблем сильно ограниченной категории людей? И собственно поэтому клинически не очень работает?

Ну и трейлер просто для красоты:

Цой, однако

Я думал, что про творчество Виктора Робертовича знаю всё или почти всё. И уж точно знал все песни. Сейчас, конечно, не все помню, но продолжу любую с любого места. Но вот сегодня меня удивили. Может быть вас удивит тоже.)

Репутационные риски

Сегодня один мужчина, казавшийся мне вполне адекватным, чью адекватность я даже готов был отстаивать перед лицом других, говоривших, что он неадекватный. Так вот, этому мужчине не понравился один из тренингов, которые продвигаются с моим содействием. И сегодня мы обсуждали, что же ему не понравилось. И он сказал, что это большой репутационный риск для меня, такие тренинги продвигать.
Интересно, какая всё-таки должна быть комбинация смелости и интеллекта, чтобы сказать что продвижение какого-нибудь-любого тренинга может быть репутационным риском для человека с такой вот выдачей яндекса по имени и фамилии?
Гугл кстати выдаёт поприличней, там трэш начинается страницы со второй.)

Испытание Реальностью в ближайшие выходные

Испытание Реальностью веду в Москве эти выходные. Следующий — скорее всего только в мае.
Здесь можно относительно свежий и относительно не очень свежий видеоотзывы посмотреть.
Записываться на по телефону +7 (495) 54 54 133 или почте office@unseduction.ru.

итог каникул

пожил у океана. две с половиной недели сёрфа. встал на сторону гуффи. забил в гугл “shoulder pain surfing” и увидел что запрос довольно распространённый. катался после заката при свете почти полной луны. первый раз врезался на доске в другого сёрфера, нет не тогда, когда катался вечером. пять перелётов за месяц. был у самой древней, скорее всего, буддистской святыни. делал йогу в джунглях ночью, намазавшись средством от комаров. узнал новый способ довести до истерики успешную красивую женщину. приехал в аэропорт на 40 минут позже запланированного времени и оказался точно вовремя. не ходил в таиланде в публичный дом. познакомился с ветвью буддизма настолько интересной, что если бы сам не видел, счёл бы рассказ о ней лёгким бредом или большой фальсификацией. очень сильно зауважал одну авиакомпанию-дискаунтер. немножко понырял фри, снова получается, совершенно не так как раньше, хочется больше. переселился в другой отель после того, как поспал там ночью в гамаке на балконе бунгало. открыл для себя fisherman pants, почему раньше не знал? залетел в Куала-Лумпур чисто пообедать с приятелем. организовал для друзей семинар по йоге/нырялке. приехал с тусовочного острова с зелёноватыми волосами, и никто не верит, что от того, что спортом занимался. сформулировал национальную идею. самое большое опасение по возвращению из Тая — что я тут в Москве буду есть?

Помощь зала

Вопрос к тем друзьям и товарищам, кто имел [не]удовольствие.) со мной работать. Да и со стороны тоже можно.-)
По здешней вот классификации — кто?
То есть понятно, что профессионал и трансперсональный самовед. А дальше, теоретик/вдохновитель/практик/свидетель?