Довольно распространённый в нашей культуре вопрос.) Есть идея, что это вообще не женское занятие.) Есть, даже, например тэги made for women на порнотрекерах и целые студии типа Barcelona Sex Project(NSFW ссылка, ясен пень), которые этим занимаются. Или, например, идея что такое порно, как на картинке.)
Но мир не без добных людей. Есть очень крутая тётка Мэри Роуч, многие видели её выступление на тэде с шикарными инфопродуктами по свиноводству.
У неё есть презабавная книжка Bonk, название которой на русский стыдливо переведено Секс для науки, наука для секса.
Там ближе к концу (так что некоторые не дочитавшие до неё не добрались) есть глава об исследовании с помощью вагинального фотоплетизмографa — прибора, который испускает лучи света на стенки влагалища. По отражённому пучку определяется количество крови в ближайших капиллярах и, соответственно, степень физического возбуждения, чем больше, тем сильнее.
Чтобы не сводить всё к ответу из одного слова, я приведу фрагмент из книжки полностью.
Серия исследований Мередит Чиверс и её коллеги из Центра лечения наркомании и восстановления психологического здоровья в Торонто показала, что мужчины разборчивее женщин в плане своих реакций на порнографию. Женщины — и гомосексуальные, и гетеросексуальные — немедленно ощущают возбуждение (как показывает фотоплетизмограф) в ответ на фильм о сексе. Невзирая на то, кто в нём действует — мужчины ли, женщины ли, натуралы, гомосексуалисты, красивые ли у них волосы или так себе. Мужчины же, вопреки распространённому мнению, склонны реагировать весьма сдержанно: их возбуждают только те фильмы, которые соответствуют их сексуальной ориентации и интересам. Мужское возбуждение обычно определяется “фаллометрическим” прибором, который по напряжению измеряет изменения окружности пениса.
В то время, как гетеросексуальных женщин (и гомосексуальных мужчин) возбуждает фильм о двух мужчинах, занимающися сексом, гетеросексуальные мужчины в большинстве своём равнодушны. Впрочем, мужчина натурал обычно реагирует на фильм о женщинах, занимающихся сексом, — отчасти потому, что видит двух голых женщин.
Чиверс была поражена “фундаментальностью различий” механизмов сексуального возбуждения у женщин и мужчин. Желая протестировать этот феномен, Чиверс отважно провела дополнительное исследование, во время которого мужчины и женщины смотрели — плюс к обычным сценариям человеческого секса — фильмы о спаривании карликовых шимпанзе (бонобо). И здесь снова — женские гениталии реагировали (хотя не так интенсивно, как при наблюдении за людьми), а мужские нет.
Можете подискутировать в комментариях на темы “возбуждает” и “нравится”, я не против.)