making things happen
У Гессе, в Нарциссе и Гольмунде
Мистики, говоря коротко и несколько огрубленно, — это такие мыслители, которые не могут освободиться от представлений, то есть они вообще не мыслители. Они тайные художники: поэты без стихов, живописцы без кистей, музыканты без музыки. Среди них есть очень одаренные и благородные люди, но они все без исключения несчастны.
в моменте видно как это происходило “с колёс”.
На тренинг, кстати, приходите, будет круто.)
Случайно зайдя в Республику сегодня купил книжку бесед Пола Экмана с Далай Ламой. С по-дурацки переведённым названием Мудрость Востока и Запада.
Книга называется в оригинале Emotional Awareness
Представляет из себя стенограмму бесед двух умнейших людей друг с другом и доставляет ещё с Экмановского предисловия.
В какой-то момент я сказал ему, как легко мне было от того, что во время нашей беседы не приходилось сдерживать мой энтузиазм и силу моей аргументации. Обычно я чувствовал себя обязанным делать это, так как люди могли ошибочно принять мои возбуждение и мою страстность за проявление гнева. Далай-лама ответил: «Зачем вообще говорить, если вы не испытываете воодушевления!»
Ни о чём вообще, очень личное просто. У меня даже на переговорах спрашивают, что я завожусь.-)
А то, смешно сказать, руководители страны, а на глазах у всего честного народа рейтингами меряются. Вообще. А то, что сравнялись, так это йога. Если у вас рейтинг маленький, то вы займитесь йогой, хотя лучше цигуном, и у Вас рейтин тоже вырасти может. Подумайте об этом.
К одной из любимых нами тем про время жизни технологий.
И кстати:
Что любопытнее, в первом поколении у него было две розетки для наушников, и рекламировался он как развлечение для парочек. Кто будет слушать музыку в одиночку?
Очень популярная последние пару дней в сетях картинка.
В начале сентября я прочитал известную книгу Алена Карра (прежде всего по прошлогоднему примеру 
meatreach’а). Книжка конечно, довольно грубая технически на первый взгляд и в паре пунктов про алкоголь он там просто врёт. Но так как у меня есть в голове тумблер “вестись на нлп или нет”, то я его сознательно перевёл в положение “вестись” и всё прошло удачно.
В пятницу был эксперимент, что я в трезвом виде тусил в Rolling Stone, что предельно алкогольное место по атмосфере. Так замечательно всё.-)
Конечно в смысле терапии пьянства кроме книжки Карра нельзя сбрасывать ещё пару аспектов со счетов.,) Но об этом в другой раз.
Есть такой старый анекдот про пожилого психоаналитика и его сына, который прошёл семинар по НЛП и вылечил фобию у пациента, на что папа сказал ему что, мол этот пациент оплатил твоё образование, сынок, а мог бы ещё и внуков оплатить.
То есть я конечно видел много “чудесных исцелений” в результате тех или иных психотерапевтических воздействий или занятий трансформационными практиками. Видел жизненные изменения у людей в коучинге или во время тренингов. Как когда проходил сам так и когда вёл сам и могу с некоторой долей самоиронии сказать, что послужил их причиной.
Видел, в отличие от эфемерных жизненных изменений (хотя создание семьи и смена работы/бизнеса не очень эфемерны) вполне конкретную физиологию. Ну там лечение аллергий, проблем с суставами, улучшение зрения. Я, например, сам после одного процесса этой весной стал продуваться (выравнивать давление в ушах) в море на глубине вниз головой (до этого именно вниз головой не мог, последствия некорректно леченного гайморита в детстве).
Зачастую это получается после одной какой-то процедуры. Одной медитации. Одного сеанса с психотерапевтом. И в рекламных целях конечно можно говорить, что помогло за один раз. С точки зрения контакта психотерапевт-клиент действительно может быть что за один раз.
Но все эти случаи были связаны с массированной работой со стороны клиента. Который каждый день как умел практиковал трансформационные медитации сам. Ходил на тренинги месяцами. Читал книжки, делал упражнения. Консультировался и проходил психотерапию у разных людей. И тут вдруг раз, и за один сеанс помогло. Как мне с теми ушно-черепно-носовыми историями. Да, я точно знаю какая медитация помогла. Из 5 подряд только на том семинаре. А сколько их всего было, этих семинаров?
Да, на тренингах по НЛП лечат фобии и аллергии одним ударом. У тех, кто несколько месяцев в этих тренингах участвует
Естетсвенно, что психотерапевты, коучи и психологи в качестве саморекламы будут рассказывать что “вот один раз сели поговорили и помогло”. И я буду рассказывать. И, чёрт, ведь действительно помогло. Людям которые очень хотели измениться. И всё для этого делали. Даже чуть-чуть больше, чем всё.
Если вы можете начать свой день без кофеина,
если вы всегда можете быть жизнерадостным и не обращать внимание
на боли и недомогания,
если вы можете удержаться от жалоб и не утомлять людей своими проблемами,
если вы можете есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарными за это,
если вы можете понять любимого человека, когда у него не хватает на вас времени,
если вы можете пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого человека, когда все идет не так не по вашей вине,
если вы можете спокойно воспринимать критику,
если вы можете относиться к своему бедному другу так же, как и к богатому,
если вы можете обойтись без лжи и обмана,
если вы можете бороться со стрессом без лекарств,
если вы можете расслабиться без выпивки,
если вы можете заснуть без таблеток,
если вы можете искренне сказать, что у вас нет предубеждений против цвета кожи, религиозных убеждений, сексуальной ориентации или политики, –
значит вы достигли уровня развития своей собаки.
У. Черчилль
Там же по ссылкам вторая серия. Разберётесь.
С каждым аргументом там можно спорить логически. Начиная от того, что в медицине которая исследует почки якобы сильно больше определённости чем в мозге (почитайте тех любителей конспирологии, которые обычных врачей чехвостят, если вам интересно).
Заканчивая совершенно неоднозначной связью между “ел таблетки — расстрелял одноклассников”.
Но спорить с идиотскими аргументами вообще смешно и я бы предпочёл, чтобы вы этим не занимались. Или занимались где-то в другом месте.
А я бы хотел может быть попробовать затронуть следующую тему.
По поводу вроде как фиктивно растущего количества психиатрических заболеваний.
Количество информации которое обычный (да любой, собственно) человек получает каждый день — растёт. Количество неопределённости растёт. Количество принимаемых решений растёт. Всё это, естественно, делается мозгом (в буквальном смысле этого слова). Почему орган, на который растёт нагрузка вдруг не должен начать больше болеть?
