Сижу сейчас в пляжной кафешке на западном берегу Шри-Ланки, любуюсь закатом и в скайпе мне рассказывают, как в Перу на аявасковой церемонии умер чувак. Я его не знаю, просто какой-то человек, посторонний для меня. И я слушаю об этом как о совершенно таком рабочем моменте. Даже в чём-то позитивном. Как бы так лучше, чем как-то ещё. Ну не совсем как-то ещё, но чем много как ещё. Хотя казалось бы формально — поехал человек на семинар и умер там. Формально — нехорошо. А чуть изнутри — вроде как нехорошо, но не совсем нехорошо. Плохо, когда умирают, прямо скажем. Но жизнь такая. И во время церемонии тоже может быть. И ещё может быть круто даже в чём-то. То есть не без хороших может быть даже сторон. И мне кажется это совсем-совсем не объяснить тем, кто ещё не на “нашей” стороне. А может и объяснить. Или если объяснить, то это и значит, что человек на нашей стороне, и не важно, что он при этом практиковал в своей жизни. Или нет. Короче subj.
Маниту*3
Пелевин всё-таки гений, думал я сегодня, шагая в сторону дерева Бодхи в Анурадхапуре, очевидно за светом Маниту. В одном кармане у меня был бумажник (с маниту), а в другом — iPhone (маниту).
Суть в трёх вещах, кроме которых ничего не нужно, получается, так?
surfдыбр
Тут, в Хиккадуве, категорически не хватает лонгбордов. Длинных досок для начинающих. На коротких мне рано ещё. Вообще они есть, но дают только с уроками.-) Сказал давайте урок. Нет инструктора, говорят, через полчаса будет. Я говорю — офигели вы, до заката час, давайте доску по цене урока, ok, так покатаюсь.-)
Когда вернулся взяли денег просто по цене проката. Хорошие ребята.-)
Кто на каникулах в Москве — будет хороший тренинг
У меня всё время спрашивают, “а куда пойти учиться”. Обычно я посылаю куда подальше, но тут, пожалуй, порекомендую.
В январе с 5 по 9 включительно будет отличный тренинг по технологиям духовных практик для современного человека.
Он не самый “крутой” и не самый “вштыривающий” из тренингов про “духовку”, но самый системный, с самыми долгоиграющими эффектами и с самой продвинутой степенью отчуждаемости технологии от тех, кто ей учит. То есть всё, что вы там получили точно можно взять и унести собой и действительно использовать и действительно понимать, что происходит и как это работает.
Всё это делают мои коллеги и друзья.
Самый неэзотерический подход к “эзотерике”, который вы сможете найти.
Ещё один вечный вопрос — “а ты там будешь”? Я там был весной 2005 года. До сих пор не пожалел ни разу.
Какое порно нравится женщинам?
Довольно распространённый в нашей культуре вопрос.) Есть идея, что это вообще не женское занятие.) Есть, даже, например тэги made for women на порнотрекерах и целые студии типа Barcelona Sex Project(NSFW ссылка, ясен пень), которые этим занимаются. Или, например, идея что такое порно, как на картинке.)
Но мир не без добных людей. Есть очень крутая тётка Мэри Роуч, многие видели её выступление на тэде с шикарными инфопродуктами по свиноводству.
У неё есть презабавная книжка Bonk, название которой на русский стыдливо переведено Секс для науки, наука для секса.
Там ближе к концу (так что некоторые не дочитавшие до неё не добрались) есть глава об исследовании с помощью вагинального фотоплетизмографa — прибора, который испускает лучи света на стенки влагалища. По отражённому пучку определяется количество крови в ближайших капиллярах и, соответственно, степень физического возбуждения, чем больше, тем сильнее.
Чтобы не сводить всё к ответу из одного слова, я приведу фрагмент из книжки полностью.
Серия исследований Мередит Чиверс и её коллеги из Центра лечения наркомании и восстановления психологического здоровья в Торонто показала, что мужчины разборчивее женщин в плане своих реакций на порнографию. Женщины — и гомосексуальные, и гетеросексуальные — немедленно ощущают возбуждение (как показывает фотоплетизмограф) в ответ на фильм о сексе. Невзирая на то, кто в нём действует — мужчины ли, женщины ли, натуралы, гомосексуалисты, красивые ли у них волосы или так себе. Мужчины же, вопреки распространённому мнению, склонны реагировать весьма сдержанно: их возбуждают только те фильмы, которые соответствуют их сексуальной ориентации и интересам. Мужское возбуждение обычно определяется “фаллометрическим” прибором, который по напряжению измеряет изменения окружности пениса.
В то время, как гетеросексуальных женщин (и гомосексуальных мужчин) возбуждает фильм о двух мужчинах, занимающися сексом, гетеросексуальные мужчины в большинстве своём равнодушны. Впрочем, мужчина натурал обычно реагирует на фильм о женщинах, занимающихся сексом, — отчасти потому, что видит двух голых женщин.
Чиверс была поражена “фундаментальностью различий” механизмов сексуального возбуждения у женщин и мужчин. Желая протестировать этот феномен, Чиверс отважно провела дополнительное исследование, во время которого мужчины и женщины смотрели — плюс к обычным сценариям человеческого секса — фильмы о спаривании карликовых шимпанзе (бонобо). И здесь снова — женские гениталии реагировали (хотя не так интенсивно, как при наблюдении за людьми), а мужские нет.
Можете подискутировать в комментариях на темы “возбуждает” и “нравится”, я не против.)
Весь день пытался кататься сегодня
Всё-таки сёрф уникальный спорт. Ты можешь два часа бороться с волнами, попасть в несколько замесов, у тебя потянуты мышцы на левой рука на внешней стороне все от запястья до дельты, если ты наклоняешься вперёд после каталки, то у тебя из носа вытекает столько воды, что кажется что чтобы вместить его череп должен быть совсем пустым.
Но если ты один раз за эти два часа увидел свою волну через две других, поймал, встал и поехал, то есть полное ощущение что всё это было не зря. Такого реально больше нигде нет. Король экстрима сёрф-таки.