Баба Яга – Дева (24 августа – 23 сентября)
На самом деле – это Василиса Премудрая, уставшая от суеты и разочаровавшаяся в людской породе, которую знает, как облупленную. Мизантроп и циник, серый кардинал на пенсии, который уединился в глуши для хитроумного плетения бисером козней. Мирно варит зелья, сушит на зиму мухоморы, чтобы при случае угостить зарвавшегося в лес ближнего. Натура замкнутая, излишне осторожная, занудная и требовательная, семь раз проверит, зачем явились, и только один раз отрежет вам хвост по самые уши, потому что не признает никаких компромиссов, дело пытаете аль от дела лытаете, среднего не дано, «после тяжелой пахоты лежать на печи, есть калачи» как аргумент не проходит. Нечисть справедлива, въедлива и дотошна, читает дурные мысли, понимает гадости с полуслова, выражается в ответ адекватно. Слабый стратег, но сильный тактик, способен отмативировать послать куда подальше, всучив маленький клубочек и указав метлой направление. Замечания Бабы Яги часто ранят, поступки шокируют, безжалостность и холодность обижают добрых молодцев, но ее помощь эффективна как «мертвая» + «живая» вода, когда вас уже порубили в капусту. Нечисть трудолюбива, нерасточительна, хозяйственна и бережлива, но азартна, «под настроение» может спустить на ветер накопленные средства, играя с Соловьем Разбойником в преферанс. У Яги в избушке идеальная организация труда, зелья расставлены в правильном беспорядке, пауки ткут паутину в строго отведенных углах, кот гадит исключительно, где придется, мыши строятся и бегают в четкой последовательности свиньями, мухи летают по намеченной траектории. Баба Яга немногословна, сдержанна, но любопытна, устраивает дознание с пристрастием по пустякам. Осторожно! Все, что путаете в показаниях, будет использовано против вас.
не отзыв, а результат
Этот текст и сама по себе новая компания — результат консультации. Одной. По скайпу.
Нет, всем и каждому не поможет.
Да, дорого.
человечество оказалось перед задачей роста не технологического, не экономического, а роста в свободе
человечество оказалось перед задачей роста не технологического, не экономического, а роста в свободе. Дефицит экономической и политической свободы налицо, но это дефицит количественный, а важнее дефицит качественный. Человек сам о себе не вполне понимает, куда идти дальше, где искать свободы, как её создавать. (Для ханжей от свободы заметим, что, разумеется, с ростом свободы будет расти и ответственность, – но никогда не наоборот, так что бесполезно уповать на то, что можно добиться большей свободы, добиваясь большей ответственности). Общее направление понятно – расти должна прежде всего внутренняя свобода, свобода в мысли, в обращении со знаниями, в общении. Конкретные же пути роста – дело не институций и идеологов, а каждого человека в отдельности.
Вселенная, человек и все-все-все
За что люблю интернет, можно старые новости рассказывать, и они для 99% будут новые.
В прошлом году заходил в Digital October на лекцию Нэнси Абрамс в рамках проекта Knowledge Stream.
Её прекрасно показывать не в меру шизотеричным друзьям, типа смотрите как оно и так круто, не зачем всю вашу хрень придумывать. Хотя этой публике, конечно, совершенно не помогает, из-за низкой культуры обращения с источниками информации и проблемами с логикой.
Тут всё сказал Лео Каганов в своей нетленке про ГМО.
Это прекрасная иллюстрация тезиса, который я изложил в начале: школьный минимум в мозгу обывателя имеет равноправное отношение к реальности вместе с любой другой сказкой. В левой руке учебник биологии за 9 класс, в правой — диск с голливудским блокбастером «День кровавых мутантов 2», посередине — мозг обывателя. И в итоге это все равно вопрос веры. Учебник скучнее, в блокбастере ярче картинки.
Мне ещё там понравился ответ на вопрос про бога.
Привожу его в собственном переводе, может немного отличаться от того, что там в стенограмме, которая расшифровка синхрониста.
Для меня бог не создал Вселенную. Бог эволюционировал от человека. Ничего такого сложного не могло существовать вначале. Вселенная работает по эволюционному пути от простого к сложному. Посмотрите, что мы считаем реальным сегодня и что нас контролирует. Посмотрите на мировую экономику и наши правительства. Считаем мы их реальными? Я считаю их реальными потому что они управляют нашей жизнью. Но что они такое? Они развиваются, они это возникающие явления. Они произошли из сложных взаимродействий между человеческими существами. И я считаю, что бог такого же рода вещь, что он также реален, как экономика и правительство. Но его причиной является сложное взимодействие всех наших стремлений, мечт о том, как было бы лучше, что имеет самый большой смысл.
Там офигенно красивое видео в презентации. стоит смотреть в любом случае, если не видели.) Даю просто ссылку потому что не нашёл никакого источника из которого это выступление можно было бы имбеднуть.)
Поборол себя, выложил видео
Честно, мне эти видео выкладывать боязливо.)
Я не знаю, почему, но мне всегда проще вещать какому-то ограниченному кругу лиц, даже если этот “ограниченный круг лиц” — тысячи подписчиков, большинство из которых я никогда не узнаю.
Ну и сам формат мероприятий, который вы посмотрите — домашний. Мы там босиком и запросто.
Как будто взял и всех к себе пустил.
Ладно, хватит, поехали.)
Отношения :: мастеркласс
Личностный рост :: мастеркласс
не поверите, но тест.)
Викторина Танах или Новый Завет?
|
Утренняя психокосмология
Самореализация — не реализация целей и идеалов. Хотя без них никуда, но позднее.
Самореализация это осознание собственной свободы оставаясь при этом в трёхмерном пространстве и действуя и живя в нём.
Если посмотреть, что сказано в религиях о Боге, то если убрать всю мистику и антураж — остаётся тоже самое, остаётся проявление настоящего себя, которое и есть ощущение божественной силы, любви и присутствия.
В некоторых духовных традициях буддизма и индуизма человек идущий по пути самореализации является чисто духовным персонажем. Мирской жизни у него нет, поэтому крайне желательно для пользы общества, чтобы он успел построить бизнес и вырастить детей.
Христианство объявило в Евангелии, что теперь духовность в полный рост доступна всем не зависимо от сословия, достатка и рода занятий. С тех пор прошло 2000 лет и совершенно понятно, что в нашей культуре это можно и нормально.
И не нужно улетать из реального мира. Также не нужно уклоняться от решения его задач, вызовов, достижения больших и маленьких целей и выполнения сложных длительных и не очень проектов. Всё это прекрасно совмещается с практиками, если они не направленны на тупую отправку души в бессознательно кайфовое состояние, как кундалини-йога, например.)
Процесс самореализации технически — непрерывный процесс самоисследования. Непрерывное стремление к образу себя самореализованного, который одновременно есть пустота, растворение и радость, проявляющаяся в действиях и чувствах снаружи внутри. Этот образ невозможно представить или увидеть. Его можно обрести если непрерывно и сосредоточенно растворять те чувства и соотояния, внутренние диалоги и беспокойство по поводу событий, которые мешают и составляют большую часть внутреннего мира людей.
Душ и успех
I bet if we studied the speakers who make more than a million dollars a year, we will find that all of them shower every day. We could potentially therefore conclude that showering is the key to making a lot of money. Although I suspect that if you never shower, it will indeed impact your success, I do not believe that showering will make you successful. Why? Because there are many people who also shower yet are not as successful. This is the undersampling of failure.
Я бьюсь об заклад, что если мы изучим спикеров, которые получают больше одного миллиона долларов в год, то мы найдём, что они принимают душ каждый день. Мы моглибы потенциально заключить, что принимать душ — ключ к тому, чтобы делать большие деньги. Хотя я подозреваю, что если вы не принимаете душ никогда, это отразится на вашем успехе, но не верю, что именно душ сделает вас успешным. Почему? Потому что также много людей, которые принимают душ и которые неуспешны. Это моделирование провала.
http://www.steveshapiro.com/2012/12/10/understanding-succes